Si bien los accionistas de Tesla están enfocados en darle a Elon Musk un enorme paquete de compensación para el CEO, hay una propuesta potencialmente aún más impactante que se está colando: Tesla invirtiendo en xAI de Musk.
Aquí están los pros y los contras de esta controvertida propuesta.
Propuesta de los accionistas de Tesla para invertir en xAI
Para aquellos que no lo saben, xAI es la startup privada de IA de Elon Musk detrás del modelo de lenguaje grande (LLM) y la IA generativa Grok.
La compañía ahora también incluye a X, anteriormente Twitter, después de que Musk orquestó una fusión entre las dos compañías a principios de este año.
El origen de xAI es fascinante y proviene de la antigua obsesión de Musk por controlar la IA.
Publiqué una cronología detallada del intento de Musk de hacerse con el control de la IA en un informe basado en correos electrónicos y mensajes de texto publicados a través de demandas entre Musk y OpenAI a principios de este año:
En resumen, Musk intentó hacerse con el control total de OpenAI, pero fracasó. Trasladó su esfuerzo de IA a Tesla, pero luego perdió el control después de vender demasiadas acciones para adquirir Twitter. Entonces trasladó su esfuerzo de IA a una nueva empresa privada, xAI.
Los accionistas de Tesla ahora están demandando al multimillonario por incumplimiento del deber fiduciario al iniciar xAI, que compite por el talento con Tesla.
Muchos expertos creen que los accionistas tienen argumentos sólidos, ya que Musk citó un «conflicto de intereses» con el propio esfuerzo de inteligencia artificial de Tesla cuando abandonó OpenAI. El director ejecutivo incluso amenazó a los accionistas de Tesla con no fabricar productos de inteligencia artificial en la empresa si no obtenía más control a través de un mayor porcentaje de las acciones de Tesla.
Los accionistas solicitan que Musk transfiera su propiedad de xAI a Tesla.
Sin embargo, el caso tardará mucho en pasar por el sistema judicial. Mientras tanto, otros accionistas de Tesla sugieren que Tesla use su propio dinero para invertir directamente en xAI.
Presentaron una propuesta que se someterá a votación en la próxima junta de accionistas de Tesla el 6 de noviembre:
SE RESUELVE que los accionistas de Tesla, Inc. (la “Compañía”) soliciten que la Junta Directiva autorice una inversión en xAI, en la cantidad y forma que la Junta considere apropiadas.
CONSIDERANDO que una inversión en xAI proporcionaría a Tesla una participación en un importante actor de IA, lo que podría generar importantes retornos financieros y al mismo tiempo fomentar avances tecnológicos que beneficien a los clientes y accionistas de Tesla.
Como puede ver, la propuesta deja en manos de la junta directiva decidir el monto total a invertir en la empresa privada de Musk.
Curiosamente, esta es la única propuesta de los accionistas sobre la cual la junta no ha tomado una posición. Está pidiendo a los accionistas que voten en contra de todas las demás propuestas, incluso una que impulsa una auditoría para evitar contribuir al trabajo infantil.
La falta de una recomendación de voto por parte de la junta, que se considera bajo el control de Musk, se interpreta ampliamente como una recomendación para votar a favor. Sin embargo, Musk y la junta deben abstenerse debido a la demanda en curso sobre xAI.
¿Tiene sentido que Tesla invierta en xAI?
lo bueno
Obviamente, es una inversión y quieres obtener un retorno de ella. Lo principal «bueno» que saldrá de esto es si xAI de alguna manera logra vencer a todos los demás competidores extremadamente bien financiados y bien dotados de personal para crear una IA general real.
Teniendo en cuenta que xAI está muy por detrás de la competencia en la mayoría de los productos respaldados por IA que generan ingresos y, según se informa, está valorado en más de 200 mil millones de dólares, Tesla está llegando tarde a la empresa y, siendo realistas, solo lograría un retorno de la inversión significativo a través de AGI.
El único otro beneficio potencial sería compartir tecnología, pero una inversión en realidad no ayuda mucho en ese sentido.
La mayoría de los demás fabricantes de automóviles ya se han asociado con empresas de inteligencia artificial para integrar LLM en sus vehículos. Tesla ya lo hizo con Grok antes de invertir en xAI.
En definitiva, cualquier asociación tecnológica se puede realizar sin inversión en la empresa, como ya han demostrado.
En todo caso, crearía otra economía circular, que está de moda en el mundo de la IA en estos días.
lo malo
Obviamente es una inversión arriesgada, y Tesla entraría con una valoración ya sustancial de aproximadamente 200 mil millones de dólares, o incluso más, dependiendo de cuándo se cierre la ronda.
En comparación, OpenAI está valorado en 500 mil millones de dólares y se estima que tiene entre 700 y 800 millones de usuarios semanales.
Mientras tanto, se estima que xAI tiene ~30 millones de usuarios semanales.
Como se indica en lo «bueno», xAI tiene pocas posibilidades de alcanzar a la competencia en términos de servicios de IA generadores de ingresos a menos que pueda evitarlos a través de AGI, lo cual es una apuesta enorme.
Debido a su gran inversión en potencia informática, se cree que xAI tiene una tasa de consumo de aproximadamente 10 mil millones de dólares al año.
Las empresas de inteligencia artificial también están amortizando su computación a diferentes ritmos, y muchos analistas temen que algunos estén sobreestimando la vida útil de esos chips.
Según se informa, la mayor parte de los 14 mil millones de dólares recaudados por xAI en sus primeros dos años se habían agotado a principios de 2025, y ahora se rumorea que la compañía está cerrando una nueva ronda de financiación de entre 10 y 20 mil millones de dólares. Con la tasa de quema actual, xAI tendrá que repetir este nivel de financiación todos los años en el futuro previsible.
Se rumorea que SpaceX está invirtiendo alrededor de 2 mil millones de dólares en la actual ronda de financiación de xAI.
Con las propias ganancias de Tesla reduciéndose en los últimos tres años, no está en condiciones de sostener una tasa de quema tan alta con 2 mil millones de dólares en inversiones cada año.
Con su tasa de ganancias actual, la mayor parte de sus ganancias iniciales se destinarían a xAI con una inversión similar a la de SpaceX.
el feo
El aspecto más notable de esta situación es que los accionistas de Tesla que demandaron a Musk y a la junta directiva por la financiación de xAI tienen un caso convincente.
Existe una posibilidad real de que Tesla acabe siendo propietaria de xAI sin siquiera tener que invertir en ella, ya que a los directores ejecutivos de las empresas públicas no se les permite crear empresas privadas competidoras y canalizar recursos entre ellas, que es exactamente lo que hizo Musk.
Antes de iniciar xAI, el propio Musk dijo que Tesla era una empresa de «IA». En lugar de hacer lo correcto e incorporar el esfuerzo de xAI en Tesla, decidió hacerlo de forma privada porque desperdició un gran porcentaje de su propiedad de Tesla comprando un Twitter inflado.
Hablando de Twitter, Tesla literalmente estaría invirtiendo en un Twitter nuevamente inflado.
Musk vendió acciones de Tesla por valor de decenas de miles de millones de dólares para comprar Twitter por una valoración de 44.000 millones de dólares, que él mismo admitió que estaba inflada.
Los inversores privados amortizaron la mayor parte de la valoración durante los tres años siguientes. A finales de 2024, según se informa, valía solo 9 mil millones de dólares, pero luego Musk, un maestro de la autocontratación, hizo que xAI lo comprara o se fusionara con él, elevando mágicamente su valoración a 44 mil millones de dólares.
Esto también contribuye a inflar cualquier inversión en xAI.
Finalmente, y quizás el aspecto más preocupante de todo este asunto, Tesla, que tiene como misión acelerar la transición mundial hacia la energía renovable, estaría invirtiendo en una empresa que actualmente produce principalmente IA que consume una tonelada de energía para usos cuestionables, incluido un programa complementario de IA extremadamente controvertido.
En resumen, Elon Musk está recurriendo a Tesla para mantener viva su obsesión por controlar la IA.
