Cuando el CEO de Tesla, Elon Musk, negó públicamente un informe de que Tesla había cancelado su trabajo en el «Modelo 2» de $ 25,000 a pesar del proyecto que terminó semanas antes, los ejecutivos de Tesla estaban «alarmados» por la mentira pública de Musk, según un nuevo informe de Reuters.
En abril de 2024, Reuters informó que el tan esperado Tesla de $ 25,000, apodado «Modelo 2» por el público, había sido cancelado.
Inmediatamente después del informe, el CEO de Tesla, Elon Musk, respondió, declarando que «Reuters está mintiendo (nuevamente)».
Sin embargo, cuando hizo esta declaración, Musk sabía que el informe era correcto y que había cancelado el proyecto semanas antes.
Esta nueva información proviene de un informe de Reuters Today, citando documentos de la compañía y el estándar «personas familiarizadas con el asunto».
La negación pública causó confusión entre los ejecutivos de Tesla, algunos de los cuales se preguntaron si el proyecto volvió a estar o que les preocupaba que los clientes pudieran retrasar las compras que esperan un producto que ellos y Musk sabían que nunca vendría.
También se refería a los ejecutivos debido a un acuerdo que Musk hizo con la SEC que requería que un abogado supervisara sus actividades de tweeting relacionadas con Tesla, después de haber sido atrapado previamente a inversores engañosos para que pensara que había asegurado fondos para llevar a Tesla en privado.
La mentira de Musk sobre el proyecto Modelo 2 de $ 25K detuvo una disminución en las acciones de TSLA, que se había deslizado en un 6% hasta el día de ese día, y la acción se recuperó parcialmente al final del día. Dada la naturaleza del mercado de la declaración, y el tema de ser sobre los planes futuros de Tesla, se pensó que esta sería otra clara violación del acuerdo de Musk con la SEC.
La historia del almizcle atacando la verdad
Musk tiene una larga historia de incrustaciones con los reguladores de la prensa y el gobierno, y en las peleas públicas con personas para los más pequeños desaires. Estos ataques a menudo son inmaduros, como en los ejemplos de sus declaraciones lascas sobre la SEC, o un ataque innecesario contra un buzo durante una operación de rescate.
Reuters ha sido uno de sus principales objetivos, pero generalmente ha mostrado desdén por los medios de comunicación, y esta actitud no es nueva.
En 2018, planteó la idea de crear un sitio web para clasificar la «verdad» en los medios, proponiendo el nombre «Pravduh». La idea se produjo después de una serie de informes negativos sobre Tesla, dejando en claro que el esfuerzo era menos sobre la verdad, y más de que Musk se sintió despreciado sobre la cobertura reciente.
En una línea similar a sus ataques contra Reuters, él y la Junta de Tesla recientemente negaron un informe de WSJ de que estaban buscando un reemplazo para Musk como CEO. Musk respondió personalmente, afirmando que era una «violación extremadamente mala de la ética» para WSJ publicar un «artículo deliberadamente falso y no incluir una negación inequívoca», a pesar de que WSJ contactó a Tesla y no se le hizo ningún comentario de antemano.
Una de las razones por las que WSJ no pudo hacer comentarios de antemano es porque Tesla disolvió su departamento de relaciones públicas hace años. Las empresas mantienen los departamentos de relaciones públicas para que la prensa pueda tener una idea clara de la posición de una empresa sobre el asunto, y para que los periodistas puedan comunicarse con la compañía para hacer comentarios de antemano. La ira de Musk hacia WSJ por no incluir una negación de un departamento que él mismo disolvió sugiere que tal vez disfruta la oportunidad de atacar a los medios de comunicación, ya que sus propias acciones han sido responsables de la falta de comunicación entre Tesla y los medios de comunicación.
Incluso nos atacó aquí en Elecrektrek Después de publicar un artículo verdadero y justo que critica el plan de Tesla de cobrar a los propietarios $ 1,500 por hardware que ya compraron. Después de nuestro informe, muchos otros medios informaron la misma historia, y unos días después, Tesla bajó el precio a $ 1,000 (cuando aún debe ser cero, y al menos un propietario ha prevalecido en pequeñas reclamaciones debido a nuestro informe).
Inmediatamente después de que Tesla bajó el precio de la actualización, descubrimos que Elon Musk había bloqueado la cuenta de nuestro sitio en Twitter, y también bloqueó a mi colega Fred Lambert, quien no participó en informar la historia. También nos prohibieron los futuros eventos de Tesla debido a nuestro informe verdadero y justo.
Si está considerando ir solar, siempre es una buena idea obtener citas de algunos instaladores. Para asegurarse de encontrar un instalador solar confiable y confiable cerca de usted que ofrezca precios competitivos, consulte Energyun servicio gratuito que le facilita la energía solar. Tiene cientos de instaladores solares previamente vettensados que compiten por su negocio, asegurando que obtenga soluciones de alta calidad y ahorre un 20-30% en comparación con hacerlo solo. Además, es de uso gratuito, y no recibirá llamadas de ventas hasta que seleccione un instalador y comparta su número de teléfono con ellos.
Sus cotizaciones solares personalizadas son fáciles de comparar en línea y tendrá acceso a asesores de energía imparciales para ayudarlo en cada paso del camino. Empezar aquí. – AD*
(Tagstotranslate) Tesla (T) Elon Musk (T) Tesla Modelo 2
